此事一经曝光引起了巨大争议，不少人觉得与其有时间去管老百姓如何给电动车充电，还不如多查查食品安全问题，甚至网友调侃这是在变相“罚款”，戏称这次行动为“世界笑话”。
今年的5月23日夜晚，国家对自行车安全风险隐患问题展开了全国性的整治工作，为此，国家出动了7.4万个夜查行动小组，总人数突破了25.6万余人。
一下子派出如此之多的人，可见有关部门对于此事的重视程度，依据相关统计，仅只是一个晚上的时间，检查组就查遍了6.3万个居住小区、17.5万座自建房以及23.3万家夜间经营使用场所。
到了行动开始的次日，各大媒体对于此事进行了报道以及转载，迅速引起了众人的高度关注，但对于此次行动，网民们的态度不再如往常那样呈现一边倒的态势，而是褒贬参半。
一部分网友并不赞成此次严查，认为完全是多此一举，有这样的精力和时间，还不如多查一下食品安全问题。
毫不夸张的讲，食品安全已经威胁到了全国各年龄段的人，从婴幼儿喝的奶粉，到老年人吃的汤羹均有出现过问题，甚至连猫狗吃的粮食也会被添加各种“科技与狠活”。
除此之外，也有些网友觉得检查的方向错了，与其严查普通的平民百姓，还不如去查生产方，从根源上解决问题。
老百姓就没有办法鉴别一辆电动车合不合格，他们只会以合格证为评判标准，但合格证毕竟只是一张纸，黑心商家若是想伪造有的是办法，但凡老百姓有辨别能力，他们必然不会选择不合格的产品。
也有不少网友认为，兴师动众了25万余人，只为了趁着夜色查平民的电动车，此举哪怕放眼全世界，都是一个笑话。
其次，人们觉得严查电瓶车就是在刻意针对底层百姓，毕竟放着那么多黑心企业不差， 偏偏将目光对准电瓶车，难免不可能会引起众人非议。
所谓“飞线充电”，就是从高层窗口扔下来十几米的电线，为停在楼下的电动车进行充电，不仅仅只是高层，哪怕是从一楼往外接线充电，同样会存在安全隐患。
首先，不少人没有“功率”这个概念，随便拿个插板就给电动车充电，倘若功率没有选对，在充电过程中很容易引发火灾。
根据相关统计，全国电瓶车保守估计已达到了4亿辆，可随着数量的增加，火灾事故也呈现出逐年增长的态势，仅只是在2023年，全国就接到了2.5万起电瓶车失火的案件。
就在2023年4月7日凌晨，北京市丰台区一小区发生了大火，两人在火灾中不幸去世，还有一人被严重烧伤，而起火的原因，正是电动车的电瓶。
眼看火势无法控制，周某立即拨打了火警电话，并在事后主动前去自首，经过法院判决，被告人周某法律及消防安全意识淡薄，过失引发火灾造成两死一伤，其行为构成了失火罪。
从这起案例就能够准确的看出，使用不正确的方式给电瓶充电存在失火隐患，一旦着起火来爆炸，普通人根本没办法控制火势，只能眼睁睁看着大火吞噬着周围的一切。
这次检查之所以派出这么多人选择夜间突袭，根本原因还是想摸清楚真实情况，其实早在两年以前，就展开过对电动车违反相关规定的行为的排查行动，但起到的效果并不是很理想，特别是“飞线充电”现象，可能今天碰到检查会收起插线板，到了第二天又开始继续。
通过夜间突袭检查的方式，一种原因是希望能集中消除一批违规停放充电的行为，第二点是希望能起到一定的宣传提示作用，对那些行为严重却屡教不改个人或单位，检察人员只有采用重罚的“下策”，才能起到警示他人的效果。
安全问题无小事，之所以此次要严查，就是因为太多人没把安全当回事，总觉得危险距离自己很遥远，把执法人员的劝诫不当回事，夜间严查实属无奈之举。
执法人员也是人，如果让他们在夜查电容车和在家看剧喝啤酒之间作出选择，他们肯定会选择宅在家里享受夜间生活，犯不着去干这吃力不讨好的活，综上所述，此次夜查很有必要，一切都是为了安全考虑。
1、原文登载于济南时报2024年5月28日：《夜查电瓶车，要解决什么样的问题？》
